AMD Ryzen 和 Intel Core CPU 提供相似的性能。一般来说，AMD Ryzen 处理器在多任务处理方面表现更好，而 Intel Core CPU 在处理单核任务时速度更快。
然而，Ryzen CPU 往往更物有所值。
为您的新游戏 PC 选择最好的硬件绝非易事。在确定任何硬件的特定型号之前，您首先需要选择一个品牌。
在桌面 CPU 领域，市场上的两个主要参与者是AMD和英特尔。虽然英特尔在整个 2010 年代无疑处于领先地位，但在过去几年中情况发生了巨大变化。
2017 年，AMD 发布了其首款 Ryzen CPU，这是“红队”早该回归的形式。现在是 2023 年，第三代 Ryzen 已被证明是英特尔第 9 代酷睿 CPU 的有力竞争者。
那么，2023 年哪个 CPU 品牌更适合游戏呢？这正是我们将在本指南中回答的问题。
锐龙和酷睿比较
在解决主要问题之前，让我们看看最近的竞争环境。
在大多数情况下，英特尔是最佳选择，拥有更先进的技术和更好的整体性能，尤其是在高端领域。另一方面，AMD 提供了更实惠的解决方案，这些解决方案依靠原始功率能够与英特尔必须提供的产品竞争。
尽管 AMD 总体上设法跟上了，但在 2013 年之后情况变得更糟。也就是说，AMD 发布了他们的FX 系列CPU，它不仅具有高核心数（当时）而且具有巨大的超频潜力和高基本时钟速度。
不用说，当它们刚出现时，它们是非常可行的选择。然而，多年过去了，AMD 没有什么新鲜的东西可以提供。这项技术停滞不前，很快就落后于英特尔，英特尔的 CPU 年复一年地不断改进。
果然，FX 系列很快就被用于入门级，偶尔也用于一些中档游戏设备。相比之下，AMD A 系列 APU 仅出现在并非用于游戏的基本计算机中。AMD 唯一的希望是即将推出的“Zen”架构，该架构在 AMD 的螺旋式下降期间已经酝酿多年。
然后它终于在 2017 年发生了。快进到现在，我们到了。
进入 AMD 锐龙
第三代 Ryzen CPU 基于Zen 2架构。它采用 7nm 工艺制造，包含各种价位的多种多功能解决方案。
总体而言，Ryzen CPU 可分为五组：
- Ryzen 3 – 适用于入门级 PC，以极低的价格提供良好的处理能力。
- Ryzen 5 – 物超所值的中档 CPU，是许多游戏构建的绝佳选择。
- Ryzen 7 – 以性能为导向的解决方案，适用于大多数高端游戏 PC。
- Ryzen 9 – 以高价提供发烧友级别的性能，但通常对游戏来说太过分了。
- Threadripper – 具有大量内核的顶级 CPU，可提供无与伦比的性能，主要用于高端工作站。
自 2017 年以来，AMD 已成功地与英特尔展开竞争，年复一年地以非常优惠的价格提供更强大的解决方案。于是，不少游戏玩家离开了英特尔阵营，转战AMD。
但是，更具体地说，您可能会问自己最新的第 3 代 Ryzen CPU 与 Intel 的第 9 代 Core CPU 相比如何？
AMD 锐龙与英特尔酷睿
时钟速度
在他们的 FX CPU 时代，AMD 更强大的架构使他们的处理器能够实现更高的基本时钟速度。今天的情况有点不同，因为两者在这方面或多或少是势均力敌的。
但是，纸上显示的时钟速度是评估任何处理器性能的非常糟糕的方法。事实上，它们实际上可能具有误导性，尤其是在当今时代，您找不到基本时钟速度低于 3 GHz 的游戏 CPU。
真正的问题是——它们在超频方面表现如何？
超频
正如我们已经提到的，AMD 处理器过去以其超频能力而闻名。果然所有锐龙CPU都解锁了，可以超频，前提是主板芯片组真的支持超频。
相比之下，并不是所有的 Intel CPU 都是解锁的。只有型号末尾标有“K”的型号才能安全超频。我们强调“安全”一词是因为，虽然有一些方法可以对未解锁的 Intel CPU 进行超频，但由于存在硬件损坏的风险，通常不建议这样做。
毋庸置疑，超频性能将不可避免地因型号而异，尽管目前英特尔 CPU 实际上在该领域占据优势。
也就是说，高端 Intel CPU 可以比其 Ryzen CPU 更进一步，从而带来更好的单核性能。虽然对于大多数构建来说这不是什么大问题，但想要尽可能多地发挥 CPU 性能的发烧友需要牢记这一点。
核心数
如前所述，即使在 Piledriver 架构严重过时之后，AMD FX CPU 中的高内核数也有助于它们保持相关性。在发布时，Ryzen CPU 的高内核和线程数也是他们的主要卖点之一，特别是因为它们几乎超过了英特尔当时提供的所有型号。
那么，2023 年的核心和线程数如何比较？
好吧，首先，我们应该快速 谈谈多线程和超线程的主题。
本质上，这两项技术分别属于AMD和Intel，但本质上是一回事——具有多线程/超线程功能的CPU内核可以同时处理两个任务，从而大大增强了它们的多任务处理能力。
因此，例如，如果 CPU 有四个多线程物理内核，则意味着它总共有八个逻辑内核，即线程。
现在，如果我们比较第 3 代 Ryzen 和第 9 代 Core CPU，显而易见的是，所有主流桌面 Ryzen CPU 都具有多线程功能，而只有 Intel Core i9 型号具有超线程功能。
在这里你有一个简短的概述：
- Ryzen 3 CPU有4 个内核和 8 个线程，而 i3 CPU 有 4 个内核和 4 个线程。
- Ryzen 5 CPU有6 个内核和 12 个线程，而 i5 CPU 有 6 个内核和 6 个线程。
- Ryzen 7 CPU具有8 个内核和 16 个线程，而 i7 CPU 具有 8 个内核和 8 个线程。
- 最后，Ryzen 9 CPU具有 12 个内核和 24 个线程，而 i9 CPU 具有 8 个内核和 16 个线程。
因此，不用说，AMD在线程数和多任务处理方面绝对占据优势，尽管英特尔旨在通过 即将推出的第 10 代酷睿 CPU缩小这一差距，所有这些都将采用超线程技术。
表现
正如我们刚刚提到的，Ryzen 在多任务处理方面处于领先地位，而英特尔酷睿 CPU 仍然可以提供略好于单核的性能。
那么，哪个对游戏更重要？
好吧，对此并没有一个直接的答案。过去，游戏通常不会大量使用多核，因为多核 CPU 并不常见。但事情发生了变化。现在是 2023 年，主流 CPU 的核心数和线程数都非常高——这是另一回事了。
例如，许多开发人员现在优化他们的游戏以充分利用这些高线程数，这通常会在某些游戏中带来明显更好的性能。
但是，确切的性能优势将不可避免地因模型和游戏而异，因此无法在这方面进行概括。
兼容性
当谈到兼容性问题时，有两个关键因素需要考虑，它们都与主板有关：插槽和芯片组。
插槽顾名思义：CPU 本身所在的插槽，CPU 通过它与主板连接。如果 CPU 可以安装在插槽中，那么它将与芯片组兼容，尽管更便宜的芯片组将缺少更昂贵的芯片组所具有的某些功能。
如前所述，并非所有芯片组都支持超频。除此之外，它们在其他一些方面也有所不同，例如多 GPU 支持、端口和连接器的数量以及其他技术，例如 Intel Optane 或 AMD StoreMI。
现在，所有 Ryzen CPU（Threadripper 型号除外）目前都使用AM4 插槽，该插槽的设计考虑到了兼容性。至于芯片组功能，您可以在此处查看所有 AM4 芯片组的列表。
同时，最新的 Intel CPU 使用 2015 年推出的LGA 1151 插槽，尽管此后进行了多次修订，导致向后/向前兼容性出现问题。您可以在此处查看所有 LGA 1151 芯片组的列表。
也就是说，很明显 AMD 在这方面也有优势，因为您可以轻松更换 CPU 而不必担心兼容性问题。
英特尔即将推出的第 10 代 Comet Lake CPU 将使用新的 LGA 1200 插槽。再一次，这意味着那些想要升级的人将不得不获得一块全新的主板，尽管英特尔将如何处理这件事还有待观察。
同时，随着第 5 代 Ryzen CPU 的推出，AM4 插槽将于 2021 年由 AM5 插槽取代，因此它在 2023 年仍然具有相关性。
结论
而现在，你们一直在等待的答案。
就我们而言，AMD Ryzen 是目前游戏的更好选择，但这种情况是否会很快改变还有待观察。
那么，为什么选择锐龙？
当然，他们并不是 什么都擅长；但是，虽然高端 Intel CPU 由于其超频能力和卓越的单核性能而成为发烧友和一些专业人士的更好选择，但在游戏方面，Ryzen以更少的钱提供更多 。
它们不仅提供更多线程和可比的游戏性能，而且价格也略低。最重要的是，升级到更新的 CPU 更容易，因为您不必担心兼容性问题（尽管如上所述，AMD 将在 2021 年将 AM4 插槽替换为 AM5）。
锦上添花的是，AMD 的库存冷却器也比英特尔提供的要好一些。所有这些加起来使 Ryzen 成为更好、更具成本效益的解决方案，这是许多游戏玩家一定会喜欢的。
现在，这并不是说英特尔不是一个可行的选择——如前所述，英特尔的 CPU 仍然具有更好的单核性能，而且它们的超频性能也更好，这仍然使它们与高端构建保持相关性。
然而，它们目前并不能为普通游戏玩家提供很好的价值，因为它们很容易被认为价格过高，而且兼容性问题是我们许多人的一大障碍。
总之，如果您要构建高端游戏或工作站 PC并计划对 CPU 进行超频以尽可能发挥其性能，那么英特尔 CPU 物有所值。除此之外，就主流游戏而言，AMD 是必经之路。